冬季的寒冷挡不住学习的热情，2019年12月12日，法佬汇总法圆桌如约举行。本次活动盛邀原最高法院民二庭审判长，国浩律师（北京）事务所高级顾问杨征宇律师作为主讲人，为到场的企业法总们解读了他对《九民纪要》的理解和适用。透过杨律师的深层解读，让听者都能从《九民纪要》中获得指引，从而对纪要中所涉及民商事相关法律新解有了更加充分地认识和思考。
国浩律师（北京）事务所高级顾问 杨征宇律师
是习得“心法要义”，还是只在乎“招式”
不趋同于其他平台，针对热议话题法佬汇从不泛泛而谈，讲究人物与事物的关联性，深挖对事物本身的认知层次。寻目击参与者，讲经历的事，不论皮毛，只谈干货，这些都是法佬汇组织一系列活动的初衷和要义。
此次出台《九民纪要》因何会如此备受瞩目？面对信息臃肿的当下，寻求客观全面性的正解从何而来？其要义往往只在亲身经历或参与者身上。杨征宇律师作为原最高法院民二庭的审判长，一直密切关注此次纪要的出台过程，并参加过历次研讨会议和起草工作。对最高院起草纪要的背景信息，想要解决的问题，以及司法解释本身的应用场景都非常熟悉。对于该纪要所发出的重要声音和传递出的关键信息，都具有客观清晰的见解。因此，学会参透心法要义，才能习得上乘武功，这也正是此次法佬汇总法圆桌活动邀请杨律师作为主讲人的原因所在。
以庖丁解牛的方式解决认知中的“虚胖”
在理解用意，其后进行实施操作的过程中，人们对于庞杂事物的认知，往往会形成自我解读方式的误区。就如同我们在面对《九民纪要》时，可以一时间通过阅读理解的方式，知道他所涉及的范围和相关的延伸解释。但该如何运用到实际业务中，并从众多的参考思路中高效地获取到解决实际问题最佳方案，就需要全面考量纪要中所反映的问题，来逐步填补我们在认知中的虚胖。
正如杨律师所讲的那样，此份纪要虽不是司法解释，但胜似司法解释。这份历时9个月制定，中间至少有13个版本的迭代，有5次征求意见，最终形成了12个章节，130条内容的一个大型的会议纪要，起草程序与司法解释几乎相同。我们说它不是司法解释，但是在具体适用当中可能它的作用跟司法解释的性质是差不多的。并且在所出台的内容上，呈现出史上最全和最严两个非常显著特点。
在此次总法圆桌活动中，杨律师针对《九民纪要》中的要点，以庖丁解牛的方式进行了具体解读。将《九民纪要》中所要表达的核心理念、国家干预问题、矫正历史问题、解决新热点问题、和所提供的博弈空间，各自划分为骨骼、肌肉、脂肪、皮毛不同层面的内容进行了逐一拆解与分析。通过要点解读、实例举证，为听者重新审视民商事领域法律工作的指导思想起到了非常积极的意义。
法佬汇创始人 王迎军女士
感谢以下嘉宾拨冗出席
（排名顺序不分先后）
